Eau. Les élus RME pour la préservation du bien commun et un service public maîtrisé

Lors du Conseil municipal du lundi 3 octobre, le rapport annuel du Maire sur le prix et la qualité des services eau et assainissement, et ; le rapport annuel du délégataire Veolia pour l’année 2010 ont été présentés.

2 questions à Pascale Loget, conseillère municipale RME, qui est intervenue sur ces deux rapports lors de la séance du conseil.

Peut-on dire que le délégataire a changé ou amélioré ses pratiques par rapport aux années précédentes ?

D’un certain point de vue, il semblerait que le retard de consommation de la dotation annuelle de renouvellement des canalisations et autres ait diminué, passant ainsi de 1,6 millions à 740.230 €.

Ne crions cependant pas victoire ! C'est encore une somme importante et qui signifie que Veolia poursuit sa politique de trésorerie sur le dos des usagers, même avec les agios que la Ville de Rennes lui réclame.

De plus, on constate les pertes d’eau ont augmenté (passant de 5,95 m³ par jour et par kilomètre en 2009 à 7,48 m³ en 2010) sur le réseau alors que les Rennais font attention à moins consommer. Même si cette valeur reste néanmoins meilleure que la moyenne française, ce recul est regrettable et on peut se demander si cette perte d’eau ne serait pas due aux travaux non réalisés ?

Sur ce point, nous continuons à vérifier que, malgré la grande compétence et la vigilance de nos services, le délégataire fait du business sur l'eau et c'est son métier.

Et nous nous pensons que sur l'eau, ce n'est pas le business qui doit prédominer mais la préservation du bien commun et la mise en place d'un service public bien maîtrisé.

Comment pourrait-on faire évoluer notre politique de production et de distribution à travers le SMPBR ?

D'abord, reprendre toutes les conventions sur les zones de protection des captages de l'eau pour les remettre à jour, que nous soyons propriétaires ou pas. Il y a de grandes disparités "historiques". Les plus anciennes conventions signées par le Préfet ne contiennent quasiment rien sur les conditions d'élevage, d'agronomie donc de préservation de l'eau.
On pourrait aussi partager les nappes souterraines d'eau de bonne qualité comme à Chartres de Bretagne où le SMPBR et le syndicat Sud négocient avec PSA. De la très bonne eau pour l'industrie mais aussi pour la consommation humaine, ce ne serait pas du luxe ! Nous ne sommes pas condamnés à tirer des tuyaux et des canaux pour mélanger des eaux de qualité médiocre (nitrates, pesticides…).

Et pour la maîtrise de la gestion de notre eau (peut-être un jour moins polluée), nous pensons que l'étude que va mener le SMPBR sur les différentes formes de régies, pseudo régies et SPL dès cette fin d'année est de bon augure. Nous serons attentifs au rendu de cette étude début 2012 pour un choix confirmé fin 2012. Le président du SMPBR peut compter sur notre soutien vigilant.