<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
         xmlns:err="http://jelix.org/ns/xmlerror/1.0">
 <channel>

	
    <title><![CDATA[Commentaires du blog: Le blog de Rennes Métropole Ecologie]]></title>
    <link>http://rmecologie.over-blog.com/</link>
    <description>Les 25 derniers commentaires publiés sur le blog &quot;Le blog de Rennes Métropole Ecologie&quot;</description>

        <language>fr</language>
    
        
    
    <pubDate>Fri, 25 May 2012 22:55:01 +0200</pubDate>    <lastBuildDate>Fri, 25 May 2012 22:55:01 +0200</lastBuildDate>    <generator>Over-blog.com RSS 2.0 Engine</generator>    <copyright>Copyright 2012 rmecologie.over-blog.com</copyright>            <category>Environnement</category>    <docs>http://www.rssboard.org/rss-specification/</docs>                        
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de anjoumayenne-environnement]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-dechets-qui-sait-61508134-comments.html#comment86373739</link>        <description><![CDATA[
  Vous le savez peut être déjà, Séché vient d'acquérir un site dans le sud Mayenne (Longuefuye), site doté d'une voie ferrée. L'on peut imaginer que tous ces déchets de Rhône-Alpes vont désormais
  être acheminés à Longuefuye. La population est très inquiète. Voir notre blog http://anjoumayenne-environnement.over-blog.com/

  
]]></description>
        <pubDate>Tue, 26 Jul 2011 23:54:52 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">7484d6a189be96aacdb5b3ad1e784c44</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de gougeon]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-usine-electrique-ou-comment-transformer-une-bonne-idee-ecolo-en-projet-productiviste-teinte-de-vert-70998060-comments.html#comment82113213</link>        <description><![CDATA[
  En cas de realisation ,ce projet sera la plus grosse connerie du département,100 000t de bois dans un rayon de 100km autour de Rennes cela fonctionnera 1 ans voir 2ans apres il y aura forcement
  penurie de bois et le bois ne pousse pas comme cela .Ce genre de projet montre a qu'el point nous sommes dirigés par des gens qui ont aucun sens des réalitées . A mon avis un projet style
  bfs(biofuelsystem) serait economiquement viable.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 11 May 2011 23:10:46 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">954b48c4ec2d9013dbc2cb663e1387d1</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de karine]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-a-rennes-et-rennes-metropole-on-jette-moins-on-valorise-mieux-et-les-couts-baissent-72073935-comments.html#comment81101314</link>        <description><![CDATA[
  Bonjour,<br>
  en ce magnifique week end de paques nous etions plusieurs a nous retrouver au etangs d'apignes.Je trouve que cette base de loisirs a ete plus ou moins bien refaite.Il manque a rennes de facon
  generale de barbecue et d'endroit ou se poser entre amis,surtout de nos jour ou les logement avec jardin sont devenu inaccessible a la classe moyenne ainsi que l'essence.Mais arreter de construire
  et de tout betonner.Rennes est beaucoup trop mineral:regardez la place du general de gaulle,glacial!les jeunes en skate board ,qu'est ce qu' on leur propose?Ne cherchez pas midi a 14 heure des
  choses simple et accessible.Inspirez vous de ville comme Berlin qui est la reference pour pas mal de gens aujourd'hui.une amoureuse de sa ville qui trouve qu'elle est entrain de crever!!!

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 25 Apr 2011 19:27:06 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">8c3e53382b353f58589a56d874c9ab5a</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Hélène]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-l-opposition-des-elus-rme-a-l-implantation-d-un-chronodrive-a-rennes-70998616-comments.html#comment80202887</link>        <description><![CDATA[
  ...et en plus Chronodrive conditionne les achats dans des sacs PLASTIQUE (recyclés mais absolument pas recyclables) sans proposer d'autres alternatives.

  
]]></description>
        <pubDate>Mon, 11 Apr 2011 12:56:56 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">2efa38f305b46be9c2e228762620a457</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Prince]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-le-code-de-la-rue-une-nouvelle-fa-on-de-vivre-la-ville-68796663-comments.html#comment78636533</link>        <description><![CDATA[
  Hallucinant de voir de tels propos. Il faut être particulièrement dogmatique pour ne voir que des conflits et des "méchants automobilistes". Je ne me sens pas agressé par la simple présence de
  véhicule et parler de ville "pacifiée" est complètement exagéré. Les limitations rende la vie impossible aux humains, car oui il y a bien des humains, dans les "boîtes métalliques à roues" comme
  certains de vos supporters le plus zèlés les appellent. Zurich a dû faire une étude sur l'efficacité des zones 30 en 2004: résultats: aucune différence perceptible en terme de sécurité! Mais cette
  étude n'a été rendue publique que pendant les -vacances et sans fanfare! Arrêtez de vouloir un retour au moyen-âge, mais votre dogmatisme illustrer une mentalité de l'inquisition. Les
  automobilistes d'aujourd'hui sont les sorcières de ces temps là!

  
]]></description>
        <pubDate>Fri, 18 Mar 2011 00:27:14 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">caf9eae3e5667e11fcb53c1ddebe3f97</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de le vaillant]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-nouveau-plan-climat-a-rennes-forum-ouvert-sur-la-ville-post-carbone-39944265-comments.html#comment51894797</link>        <description><![CDATA[
  DERNIÈRE MINUTE<br>
  14:17 - vendredi 06 novembre 2009<br>
  Inondations à Rennes: des riverains très mécontents<br>
  Une soixantaine de riverains mécontents (des quartiers Sainte-Thérèse, de l'Alma...) a assisté, jeudi soir, à la première des deux réunions publiques.<br>
  Jeudi soir, la ville de Rennes a organisé la première des deux réunions publiques consacrées aux réseaux d’évacuation des eaux pluviales. Objectif : expliquer pourquoi les orages exceptionnels des
  30 juin et 19 septembre derniers ont occasionné d’importantes inondations dans certains quartiers de la ville. Une soixantaine de personnes a assisté à la réunion. Toutes attendaient que la Ville
  avance des solutions qui permettent d’éviter de prochaines remontées des eaux (et notamment des eaux usées) dans les caves ou dans les rues. En vain.<br>
  Jeudi soir, la réunion a tourné au dialogue de sourds. D’un côté, Marc Hervé, l’élu en charge de l’assainissement, a martelé qu’il n’était pas question d’installer des canalisations plus grandes
  pour faire face à des événements météorologiques qui demeurent « très exceptionnels. Ou alors il faudrait multiplier le prix de l’eau par cinq ou dix ». De l’autre côté, plusieurs habitants
  présents ont répété que leurs habitations sont régulièrement inondées : « Il n’y a pas eu que les 30 juin et 19 septembre ! » D’autres s’inquiètent des futures habitations qui seront construites
  dans le quartier de l’Alma. Ne vont-elles pas charger un peu plus encore le réseau d’eaux pluviales et d’eaux usées ? « Des systèmes de compensation ont été prévus », répond-on du côté de la
  Ville.<br>
  <br>
  Bref, hier soir, les riverains sont repartis insatisfaits, convaincus qu’ils auront à nouveau des inondations dans leurs logements.<br>
  <br>
  La prochaine réunion publique aura lieu le 26 novembre, à 18h30, salle polyvalente du Landry.<br>
  <br>
  REPONSE<br>
  <br>
  très exceptionnels<br>
  <br>
  3 fois en 2009. 2 fois en 2008 …….<br>
  Le changement climatique désigne de lentes variations des caractéristiques climatiques en un endroit donné, au cours du temps : réchauffement ou refroidissement. Certaines formes de pollution de
  l’air, résultant d’activités humaines, menacent de modifier sensiblement les climats, dans le sens d’un réchauffement global. Ce changement climatique peut entraîner des dommages importants :
  élévation du niveau des mers, accentuation des événements climatiques extrêmes (sécheresses, inondations, cyclones, ...), déstabilisation des forêts, menaces sur les ressources d’eau douce,
  difficultés agricoles, désertification, réduction de la biodiversité, extension des maladies tropicales, etc.<br>
  <br>
  Selon le GIEC (1995), le changement climatique s'accompagne :<br>
  - d'une perturbation du cycle de l'eau,<br>
  - d’une augmentation de la fréquence et de l'intensité des catastrophes naturelles d'origine climatique (sécheresses, inondations, tempêtes, cyclones),<br>
  - d’une menace de disparition de certains espaces côtiers, en particulier les deltas, les mangroves, les récifs coralliens, les plages d'Aquitaine, etc.<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  La question de l énergie et de la lutte contre les changements climatiques constitue aujour’hui un enjeu plus que jamais au coeur des préoccupations de notre société, qui nécessite une réponse
  collective. Le Plan Eco-Energie<br>
  Propos recueilli dans http://www.plan-eco-energie-bretagne.fr<br>
  <br>
  <br>
  il faudrait multiplier le prix de l’eau par cinq ou dix<br>
  <br>
  Les canalisations date de plus de 40 ans la ville a vendu des terrains, fait construire des immeubles des routes, des écoles mais ont oubliées les évacuations !!!! Ou prévu un budget pour le faire
  !!!<br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  <br>
  En vue de la carte nous serions les seul à ne pas avoir un réseau séparé dans notre région<br>
  <br>
  <br>
  Les réseaux de collecte des eaux usées ou "égouts" ont pour fonction de collecter les eaux usées domestiques et les eaux de pluie, puis de les acheminer vers les stations d'épuration. On distingue
  deux types de réseaux :<br>
  • les réseaux unitaires collectent les eaux usées et les eaux pluviales dans les mêmes canalisations ;<br>
  • les réseaux séparatifs, plus récents, comprennent deux systèmes de collecte séparés pour les eaux usées et les eaux de pluie.<br>
  Le réseau séparatif permet de mieux gérer les brutales variations de débit dues aux fortes pluies et d'éviter ainsi les débordements d'eaux usées vers le milieu naturel. De plus, il permet de mieux
  adapter la capacité des stations d'épuration et les traitements en fonction de l'origine de l'eau : eaux usées issues des utilisations domestiques de l'eau potable (WC, salle de bains, cuisine,
  buanderie, etc.) ou eaux pluviales (eaux de ruissellement et toitures, de drainage, etc.).<br>
  Le réseau unitaire, plus ancien, comprend environ 98 000 km de canalisations en 2004. Il est surtout présent dans les petites communes (moins de 400 habitants) ou à l’inverse dans les communes de
  plus de 50 000 habitants, dans les centres ville anciens. La part du réseau unitaire régresse au profit du réseau séparatif. Le réseau séparatif compte plus de 181 000 km de canalisations pour la
  collecte des eaux usées et un peu plus de 93 000 km pour les eaux pluviales.

  
]]></description>
        <pubDate>Thu, 26 Nov 2009 17:59:44 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">56e2c4b632ceab4611612e5644195c10</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de haure]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-22862553-6.html#comment50594277</link>        <description><![CDATA[
  En voulant réduire la quantité de mes déchets, j'ai mis sur ma boite à lettres un «&nbsp;stop pub&nbsp;». Hélas mon facteur n'en tient pas compte et le ministère de l'écologie m'informe qu'aucune
  sanction n'est prévue en cas de non respect.<br>
  Avez-vous pensé à des actions pour faire prendre conscience de l'importance de respecter le «&nbsp;stop pub&nbsp;»?<br>
  Actuellement, des spots publicitaires à la télévision, nous rappellent l'importance de réduire nos déchets. Et, je suis désireuse de le faire...<br>
  J'ai, longtemps, réfléchi à quelles actions entreprendre et j'ai trouvé une possibilité : redonner la publicité à ceux qui nous la déposent dans nos boites, en la mettant dans les boites jaunes de
  la poste. Mais, est-ce que cette action, me mets «&nbsp;hors-la-loi&nbsp;»?<br>
  Je suis intéressée par toutes les actions possibles pour réduire mes déchets et souhaite en être informée.

  
]]></description>
        <pubDate>Wed, 04 Nov 2009 13:01:26 +0100</pubDate>        <guid isPermaLink="false">1d299fffda4e3e6b35eb4f9e9b85ab49</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Patrick]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-33582000-6.html#comment47374839</link>        <description><![CDATA[Comment défendre un tel projet, mon cher Bernard, à moins d'être, d'une façon ou d'une autre, en accointances avec les politiques qui le défendent et ont voté pour, et ce malgré le rapport délivré par l'État sur le sujet? Mais peut-être me trompe-je, auquel cas il suffira de rectifier.<br />
<br />
Sur le fond : a t-on déjà oublié les engagements du maire de Betton, il y a quelques années, concernant les orientations de cette zone, sensé être vouée à "la culture et au loisir", et ayant une "forte ambition environnementale"?... Le projet est surdimensionné, complètement déconnecté des légitimes préoccupations environnementales et sociales actuelles. Comment et pourquoi deux maires de gauche (Rennes et Betton) ont-il pu défendre un tel projet, à l'heure où les électeurs, au travers de la très récente élection européenne, ont clairement exprimé leur souhait de voir, enfin, ces questions prises en compte?<br />
<br />
Ou plutôt : certains d'entre nous ont la preuve éclatante, face à de tels exemples, qu'ils ont eu raison de se détourner d'un parti à mille lieux de leurs aspirations.]]></description>
        <pubDate>Sat, 05 Sep 2009 12:25:25 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">82348e3337e7fb18ff2a7b8871831036</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Bernard]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-33582000-6.html#comment44771863</link>        <description><![CDATA[Le projet AUCHAN a, vu sous l'angle des déplacements, bien des avantages. Notamment pour les habitants des communes du nord de Rennes, cela leur évitera de faire une douzaine de kilomètre en plus pour atteindre les surfaces commerciales.<br />
<br />
S'agissant de centre ville de Rennes, il  ne faut pas être Expert en urbanisme pour constater que les parking aux abords du centre sont pleins à craquer. On peut également dire que le centre ville de Rennes est exclusivement dédié à la voiture s'agissant des «péri-urbains».<br />
<br />
Concernant le Drive, la plupart des personnes qui travaillent sur la zone atalante/saint sulpice/long champs, viennent de l'extérieur. Quoi de plus utile que de passer prendre ses courses à Auchan DRIVE en rentrant chez soit ! Ce pôle commercial serait sur le trajet foyer/travail d'un nombre considérable de personnes. Là aussi, cela constitue une optimisation de l'utilisation de la voiture car cela évite de faire des kilomètres en plus.<br />
<br />
Et épargnez nous le sujet de la livraison à domicile pour les courses. Ce modèle ne marche pas, cela a été testé par des commerçants comme de grands groupes. Le résultat ? C'est  dix trajets pour dix colis, des camions en permanence sur la route pour livrer de simples packs d'eau. De nombreuses expériences ont eu lieu partout en France et à chaque fois cela ça a été une faillite économique et écologique.<br />
<br />
Seul l'argument de la consommation de terres vierges pourrait tenir. Mais c'est mal connaître le projet. Et Pourquoi Rennes ne serait-elle pas concernée par la reconquête d'espaces verts ? On pourrait parler du centre commercial de la Visitation, qui accueille SATURN, premier discounter High Tech, chantre des bas salaires et des heures à rallonge.<br />
On aurait mieux fait d'un faire un parc paysager pour re-verdir Rennes !]]></description>
        <pubDate>Fri, 10 Jul 2009 00:02:26 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">e6d74e1e1e6c542d6bdc0f21efaf60a9</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Les oubliés du vélo Star]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-27499299-6.html#comment43946270</link>        <description><![CDATA[Au delà du soutien tout à fait naturel du groupe RME pour ce nouveau service public, une veille plus attentionnée aurait dû être portée par l'ensemble des élus rennais à sa couverture.  Le quartier 7 "Fransisco Ferrer - Landry - Poterie" n'est absolument pas desservi par le "vélo Star".  Des voix commencent à s'élever face à cette anomalie. Vous pouvez consulter le site http://www.netvibes.com/velostar#General et nous envoyer un mail de soutien à oublies-du-velostar@neuf.fr.]]></description>
        <pubDate>Mon, 22 Jun 2009 23:30:27 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">6e9404317c294a5fcb1f16752b4a7c8d</guid>
                                            </item>
      <item>
        <title><![CDATA[Commentaire de Dominique Boullier]]></title>
        <link>http://rmecologie.over-blog.com/article-32371188-6.html#comment43183773</link>        <description><![CDATA[c'est un excellent résultat, c'est évident mais attention: encore une fois, les français on cherché un troisième homme pour sortir du débat UMP PS, en 2002 c"était Le pen, en 2007 c'était Bayrou, en 2009 c'est Cohn Bendit (et Eva joly, qui a joué un role essentiel pour attirer les tenants de la loi comme Di pietro en litalie). mais les troisièmes hommes ne durent pas, on l'a vu. et les rassemblements non plus, sauf si on invente les formes organisationnelles qui peuvent accueillir ce mode de participation. lorsque les verts envoient des bulletins d'adhésion en exploitant les fichiers de Europe Ecologie, ils se trompent lourdement. Montebourg a dit enfin qu'il fallait que le PS change totalement de structure, il est temps! Alors à nous de réfléchir à quelle structure d'accueil de cette formidable impulsion qui soit autre chose qu'un feu de paille électoral et qui maintienne la diversité et les pratiques ouvertes, et surtout la capacité à faire des alliances adaptées selon les circonstances et selon les combats. La fin des camps ne signifie pas la fin des batailles, ni la fin des valeurs. Déjà les couteaux s'affutent pour freiner tout rapprochement avec d'autres que l'extrême gauche en gros (entendu des verts lors du meeting du Zenith où j'étais). Il va falloir être radicalement ferme sur ces points. L'avantage c'est que cela va permettre de calmer un peu l'arrogance du PS mais c'est sans doute le moment d'inventer des alliances d'un nouveau type avec eux et surtout d'aller porter le débat avec eux pour qu'ils changent complètement de logiciel (sachant que ce n'est pas non plus celui des verts qui peut fonctionner car celui qu'a mis en place Dany est d'un autre type, et c'est cela son exploit personnel).]]></description>
        <pubDate>Sun, 07 Jun 2009 22:47:24 +0200</pubDate>        <guid isPermaLink="false">9c10d7c666f9915202ed03b6b6a8ba8d</guid>
                                            </item>
  
 </channel>

</rss>
